1304-135

TÜRK MEDENİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜKTEN

 KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ

          Kanun Numarası            : 4721

          Kabul Tarihi                   : 22/11/2001

          Yayımlandığı R. Gazete Tarih: 8/12/2001, Sayı: 24607

          Yayımlandığı Düstur Tertip:  5, Cilt: 41

             1 - 2/1/2003 tarihli ve 4778  sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları:91,92)

             Madde 91 – (22/11/2001 tarih ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.)

             Dernekler, tüzüklerinde gösterilen amaçları gerçekleştirmek üzere, uluslar arası faaliyyette bulunabilirler ve yurt dışında şube açabilirler.

             Türkiye’de kurulan dernekler, amaçları doğrultusunda uluslararası alanda işbirliği yapılmasında yarar görülen hâllerde, Bakanlar Kurulunun izniyle yurt dışında kurulmuş dernek veya kuruluşlarla üye olarak katılabilirler.

             Madde 92 – (22/11/2001 tarih ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.)

             Yabancı dernekler, uluslararası  alanda işbirliği yapılmasında yarar görülen hâllerde ve karşılıklı olmak koşuluyla kültürel, ekonomik ve teknik konularda bilgi veya teknolojilerinden yararlanmak üzere, Bakanlar Kurulunun izniyle Türkiye’de faaliyette bulunabilirler, şube açabilirler, üst kuruluşlar kurabilirler, kurulmuş üst kuruluşlara katılabilirler.

             2 - 4/11/2004 tarihli ve 5253 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 61, 62, 74 ve 79)

            Madde 61- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.)

            Dernek tüzüğü, derneğe yapılan yazılı bildirimden başlayarak  onbeş gün içinde yerel bir gazete ile ilân edilir.

            Tüzük ve yerleşim yeri değişikliklerinde de aynı usul uygulanır.

            Madde 62- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.)

            Dernekler, tüzüklerinin gazetede yayımlandığı günü izleyen altı ay içinde ilk genel kurul toplantılarını yapmak ve zorunlu organlarını oluşturmakla yükümlüdürler.

            Madde 74 fıkra iki- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Olağan genel kurul toplantılarının en geç iki yılda bir yapılması zorunludur.

            Madde 79 fıkra üç- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Genel kurul toplantılarına hükûmet komiseri katılır. Ancak, komiserin toplantıya katılmaması toplantının yapılmasını önlemez.

             3 - 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numarası: 348)

Madde 348 fıkra bir (1) numaralı bent- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.)  

             Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, özürlü olması, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velâyet görevini gereği gibi yerine getirememesi.

1304-136

          4 - 3/7/2005 tarihli ve 5399 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numarası: 313)

          Madde 313 fıkra bir cümle bir- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Evlât edinenin altsoyu bulunmaması koşuluyla, ergin veya kısıtlı aşağıdaki hâllerde evlât edinilebilir:

5- 20/2/2008 tarihli ve 5737 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numarası: 111.)

Madde 111 fıkra iki- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Denetimin nasıl yapılacağı, sonuçları ve bu Kanuna göre kurulmuş olsun veya olmasın bütün vakıfların Vakıflar Genel Müdürlüğüne ödeyecekleri denetim giderlerine katılma payı, vakfın safî gelirinin yüzde beşini geçmemek üzere tüzükle belirlenir.

6- Anayasa Mahkemesi’nin  17/4/2008 tarihli ve E.: 2005/14, K.: 2008/92 sayılı Kararı ile yürürlükten kaldırılmış hükmün metni: ( Madde numarası : 101.)

Madde 101 fıkra üç – (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Vakıflarda üyelik olmaz.

7- 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numarası: 181.)

Madde 181- ikinci fıkra - (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Boşanma davası devam ederken, ölen (…) ⁽¹⁾ mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve (…) ⁽¹⁾ kusurunun  ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır. ⁽¹⁾  

          8- Anayasa Mahkemesi’nin  Anayasa Mahkemesi’nin 27/10/2011 tarihli ve E.: 2010/71, K.: 2011/143 sayılı Kararı ile yürürlükten kaldırılmış metni.(Madde Numarası: 303.)

Madde 303- ikinci fıkra - (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.

Madde 659- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Terekede bulunan, ekonomik bütünlüğe ve yeterli tarımsal varlığa sahip bir tarımsal işletme, işletmeye ehil mirasçılardan birinin istemde bulunması hâlinde bu mirasçıya gelir değeri üzerinden bölünmeksizin özgülenir.

Bir işletme, değerinde azalma olmaksızın birden çok yeterli tarımsal varlığa sahip işletmeye bölünebilecek nitelikte ise, sulh hâkimi bunları, istemde bulunan ve işletmeye  ehil olan birden çok mirasçıya ayrı ayrı özgüleyebilir.

İşletmenin yeterli tarımsal varlığa sahip olup olmadığı, tarım bölgeleriyle tarım türlerinin özellikleri göz önünde tutularak ilgili bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

   Madde 660- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mirasçı, işletme için gerekli olan araç, gereç ve hayvanların işletme için taşıdığı değer üzerinden kendisine özgülenmesini isteyebilir.

–––––––––––––

(1) Bu fıkrada  yer alan “… davacının …”,  “… davalının …” ibareleri Anayasa Mahkemesi’nin 21/1/2010 tarihli ve E.: 2008/102, K.: 2010/14 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir.

1304-137

   Madde 661- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mirasçılardan birinin özgüleme istemine itiraz etmesi veya isteklilerin birden çok olması hâlinde, sulh hâkimi, kişisel yetenek ve durumları göz önünde tutmak suretiyle işletmenin hangi mirasçıya özgüleneceğine karar verir.

İşletmeyi kendisi işletmek isteyen ve bunun için ehil olduğu anlaşılan mirasçıya özgülemede öncelik tanınır.

İşletmeye ehil olmanın belirlenmesinde, özgülenme isteyen mirasçının eşinin yetenekleri de göz önünde tutulur.

   Madde 662- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) İşletmenin kendisine özgülenmesini isteyen ve buna ehil olduğu anlaşılan mirasçının bu konudaki istem hakkı, ölüme bağlı tasarrufla ortadan kaldırılamaz.

Mirasçılıktan çıkarma ve mirastan feragat hâlleri saklıdır.

Birden çok mirasçıda özgülenme koşullarının bulunması hâlinde, kendisine özgülenme yapılacak mirasçı ölüme bağlı tasarrufla belirlenebilir.

            Madde 663- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mirasçılar arasında ergin olmayan ayırt etme gücüne sahip altsoy varsa; paylaşma, bunlar ergin oluncaya kadar ertelenebilir veya mirasçılar arasında özgülemeye karar verilebilecek tarihe kadar aile malları ortaklığı kurulur.

   Madde 664- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Kendisine işletme özgülenen mirasçının, diğer mirasçıların payları karşılığında ödemesi gereken miktar ile daha önce işletme üzerinde kurulmuş bulunan rehinlerle güvence altına alınmış olan borçların toplamı, işletmenin gelir değerinin dörtte üçünü aşarsa, kendisine özgüleme yapılan mirasçının istemi üzerine özgülenen işletmenin paylaşılması  uygun bir süre ertelenebilir.

Bu takdirde mirasçılar arasında kazanç paylı aile malları ortaklığı kurulmuş olur.

Madde 665- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Kendisine işletme özgülenen mirasçı, aşırı borçlanma zorunda kalmaksızın diğer mirasçıların paylarının karşılığını ödeyecek duruma gelirse; mirasçılardan her biri, ortaklıktan çıktığını bildirerek payının karşılığının kendisine ödenmesini isteyebilir.

Aksi kararlaştırılmış olmadıkça, kendisine özgülenme yapılan mirasçı ortaklığın sona erdirilmesini her zaman isteyebilir.

Madde 666- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Kendisine işletme özgülenen mirasçı paylaşmanın ertelenmesini isterse, diğer mirasçılardan her biri, kazanç paylı ortaklığa girme yerine, payının tarımsal işletmeye ait taşınmazlarla güvence altına alınan bir alacak hakkına dönüştürülmesini isteyebilir.

Bu alacaklar karşılığı olarak mirasçılara beş yıldan önce paraya çevrilemeyen ve en fazla irat senetleri için geçerli oran üzerinden faizlendirilerek bir mirasçı irat senedi verilir.

İrat senetlerindeki yükün üst sınırına ve Devletin sorumluluğuna ilişkin kurallar mirasçı irat senetlerinde uygulanmaz.

1304-138

Madde 667- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Tarımsal işletmeye sıkı şekilde bağlı bir yan sınaî işletme bulunur ve bunlar birlikte yeterli ekonomik varlığa sahip olurlarsa, ikisi bir bütün olarak istekli olan ve ehil görülen mirasçıya özgülenir.

Bu durumda tarımsal işletme gelir değeriyle, sınaî işletme sürüm değeriyle özgülenir.

Mirasçılardan birinin itiraz etmesi veya birden çok mirasçının özgülenme istemesi hâlinde, sulh hâkimi her iki işletmenin ekonomik varlıklarını sürdürme olanaklarını ve mirasçıların kişisel durumlarını göz önünde bulundurarak yan işletmenin birlikte veya ayrı olarak özgülenmesine ya da satışına karar verir.

Madde 668- (22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mirasçılardan hiç biri tarımsal işletmenin bir bütün olarak kendisine özgülenmesini istemez veya özgülenme istemi reddedilirse, mirasçılardan her biri işletmenin bir bütün olarak satılmasını isteyebilir.